След публикуването на статия за това защо не харесвам Spotify, моят мениджър ми изпрати линк към някой, който не се интересуваше от моя преглед. Той заяви, че „Spotify има своите проблеми, както и аз не споменах никакъв тип от тях“.
Той също така декларира, че „името му е това, което всички трябва да знаят“, както и той има „Духът на хитър, както и замахът на дете от колежа“. Това беше част от цитат от някой, който върви с името „T.I.“ Част от мен почувствах, че трябва да взема неговата гледна точка със зърно сол.
Всички се шегуваха настрана, той ме накара да вярвам „Какво не харесват хората в Spotify?“ Направих някакво изследователско проучване и, добре, че не свърши добре … за мен.
Когато работех в радиостанцията. Разгледах се с художници, изпитвайки тежко художници. Те дойдоха във микробуси, които бяха на последните му крака. Играха инструменти, които бяха вложени през целия им живот на разходите. И дрехи, открити в регионален магазин за икономии. Всеки цент, който имаха, беше пуснат в музиката, която свириха.
Кънтри художничката Тейлър Суифт съвсем наскоро извади музиката си от Spotify. Просто поради причината, че тя не печели достатъчно пари. Тя печелеше повече пари от своите видеоклипове на Vevo в YouTube, след което Spotify.
Когато един изпълнител постави мелодия на Spotify (или почти всякакъв вид източник на поточно предаване на музика), изпълнителят прави малко пари на песен. Spotify плаща ставка от 0,006 до 0,0084 долара (да, това е по -малко от сто). Това обаче се добавя за по -видни художници. Пример е Avicii, където той е направил между 900 000 до 1,3 милиона долара за мелодията си „Wake Me Up“ (също предупредително, ако ще погледнете тази настройка, не гледайте видеото. Това ще го съсипе за вас.) . Това, което разбирам, е, че мелодията е играна 152,3 милиона пъти от потребителите, която излиза до 913 800 долара.
И какво ще кажете за по -малките актове, художници, с които се занимавах, поддържайки това, едва има положение. Човек идва на ум е калико групата. Това е трио, което е номинирано за Грами за най -добра мелодия, както и за албум. Ако не ги разбирате, не се чувствайте зле, не ме интересува.
Но това ме кара да се чудя. Ами ако за една година те получиха 500 000 „гледки?“ Това е само 3000 долара. Спомняте ли си, че ван, за който говорех? Е, това най -вероятно е само газът за него, ами ако един художник трябва да отиде на тържество в цялата страна? Не можете да вземете самолет, ако изисквате уникалната клавиатура, от която вашият барабанист се нуждае от тази песен на човек.
Вижте, колкото и да искам да заявя, че „Spotify убива музика“…. Просто не мога. Spotify дори доказва, че тяхната собствена техника не работи. Те почти не печелят достатъчно пари, за да ги поддържат в бизнеса. След 3-4 години, ако не се направи нищо, те ще се разпаднат.
Що се отнася до художниците. Е, точно така работи светът. Дори с мен, съставяйки тази статия. Популярността е това, което прави парите. Не високото качество на вашата музика или високото качество на вашето писане. Всичко е точно за това колко много хора искат да ви видят, художникът.
Технически, Spotify е сравнително голям от това, което имат. Да, те трябва да плащат малко повече на своите изпълнители, заявяват .010 (все още една трета от типичното изтегляне на скорост на мелодия). Въпреки това те вече плащат на изпълнителя 70% от типичните приходи на песен. Причината Spotify е загубата на пари е, че бизнес дизайнът е свързан с разширяването, увеличените разходи за персонал на бизнеса около 200 милиона долара (заедно с други разходи).
И така, кой съм аз, за да заявя, че Spotify е „съсипването на музикалната индустрия“. Те говорят около 200 милиона долара. И точно колко задачи притежава Spotify? Просто имам собствено да предлагам.
Прочетете следващото
5 най -добри приложения за музикален композитор за Android
